一些基层治理中存在随意设“长”的现象，街长、巷长、路长、沟长、片长、段长，处处都是“长”

李雨娇/绘

文 | 何晓    

近年来，各地在生态环境保护中积极探索河长制、湖长制、林长制，构建党政同责、属地负责、部门协同、全域覆盖的长效机制，不断压实地方治理责任，使自然资源、生态环境保护更有力度、发展更高质量。

然而，一些基层治理中存在随意设“长”的现象，街长、巷长、路长、沟长、片长、段长，处处都是“长”。有的有名无实，形式大于内容，几十个住户的楼宇有了“楼长”，还设“层长”，甚至厕所也有“厕长”；有的人身兼数“长”，一“长”一考核，让基层干部疲于应付……这类以“抄作业”心态盲目推行的“某长制”，结果将与好初衷南辕北辙。

好经验不能简单抄用。谨防“长”出来的形式主义，im钱包官网要加强对“某长制”的统筹规范。坚持实事求是、因地制宜，对设“长”实行清单化管理，纳入乡镇（街道）履行职责事项清单，不搞千篇一律的一刀切、一招鲜。加强因需设“长”事项的备案管理，落实专家评审、群众评议环节，不随意新增事项，确保程序化、流程化、规范化，杜绝“想当然”设“长”。加强“某长制”清单动态管理，持续跟踪各种“长”的作用发挥情况，有没有解决一批疑难杂症，有没有提升基层治理效能，让群众来监督，让群众来评判。对那些对工作推动无益、流于形式的“长”，及时从清单中剔除，让每个“长”都含金量满满，真正推动“长制”变“长治”。

【频道来源】南方+客户端观点频道